Pages

Tuesday, November 08, 2011

Utilicemos bien el idioma

Ayer me llegaba el siguiente e-mail:


CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión  y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA  LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
 
Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA.


Thursday, November 03, 2011

La Patronal... y la solución de la crisi

Hasta ahora se han echo sólo reformitas; se nos tiene que poner una autopista de facilidades; primero, nuestras obligaciones; luego, nuestros derechos y la mejor de todas se necesitan cambios brutales. Estas son algunas de las frases que el presidente de la CEOE ha dicho hoy en el programa de la SER "hoy por hoy".
En primer lugar, podria decir que algunos de los argumentos que a expuesto hoy por antena el vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, podria ser defendidos, pero el tono y el trasfondo, si leemos entre lineas, es como para pensarselo dos veces... o tres...
En referencia a los cambios brutales, mira que la frasecita tiene narices, a pesar que Carles Francino ha insistido, el número dos de la patronal española no ha querido ir más allá de que se necesitan esos cambios brutales. Pero teniendo en cuenta que a la patronal se le tiene que dar todo tipo de facilidades, según sus palabras, ya nos podemos imaginar cuales serian algunos de esos cambios. Y ahí es donde mi imaginación se ha ido a aquellos dias en los que los patronos consideraban que era su derecho el decidir en todos los ámbitos relacionados con el trabajo, sin la menor interferencia por parte del gobierno; el cual por otro lado tampoco es que se pusiera en contra de ellos.
Así podemos hablar de un horario laboral que se podia alargar a más de doce horas diarias en unas condiciones de trabajo totalmente inaceptable para la salud de cualquier ser humano, a lo que se puede añadir la presencia de niños desde los siete o ocho años, o la de las mujeres que tenian que sufrir todo tipo de vejaciones.
En fin, ya se que la imagen es totalmente irreal hoy en dia, o no si pensamos en los trabajadores del tercer mundo, allí donde se han trasladado las empresas mundiales más importante, pero cuando oigo para concluir al señor Fernández que se tiene que llevar a cabo cambios brutales para mantener la sociedad del bienestar que tanto nos ha costado conseguir, me pregunto: uno, ¿hasta donde hay que llegar?, y segundo, estamos hablando de la misma sociedad del bienestar a la que ellos pusieron todos las dificultades que se les ocurrieron y más.
Pero, en definitiva, y después de dar una visión totalmente negativa de los empresarios, lo reconozco, también tengo que señalar que no todos son iguales ya que en este mundo tiene que haber de todo; aunque los que más se oigan sean aquellos con visiones tan retrógados como este señor.