Publicado en  Dominio Público, 28 novimebre 2011


Josep Fontana
Historiador


La catástrofe anunciada se ha consumado. Los votantes han dado el poder a una derecha cerril, que llega con las bendiciones de los obispos. Puede parecer irracional que un país con cinco millones de parados elija al partido que representa los intereses de quienes les han dejado en el paro y están ante todo empeñados en que seamos los estafados por la crisis quienes paguemos el rescate con nuevos recortes en nuestros derechos sociales –a costa de mantener una situación que niega toda esperanza de trabajo a la generación de los que hoy tienen de 20 a 30 años–. El voto que ha dado el triunfo al PP es el fruto del miedo de los pobres a perder lo poco que les queda –el “que me quede como estoy”–, que acaba conduciendo a las ovejas a pedir protección al lobo.
Se ha elegido a los nuevos gobernantes a sabiendas de que son incapaces de resolver los problemas a los que nos enfrentamos. Podría pensarse que, como van a tener poco más que hacer que cumplimentar las directrices de Berlín, tanto da quién se encargue de ejecutarlas. Pero el triunfo del PP esconde además otros oscuros intereses, que afectan muy seriamente a nuestras libertades.
Lo peor de la situación actual es la falta de perspectivas de futuro. Aguantamos cerca de cuarenta años de franquismo con la esperanza de que su final fuera el comienzo de una época próspera y libre. Pero mal estamos hoy si la única alternativa viable es el regreso al poder del PSOE, que ha presidido el inicio de la catástrofe y ha dejado claro que no tiene soluciones para el problema fundamental, que no es el de la deuda, que afecta sobre todo a los bancos, sino el de esos cinco millones de parados que podrían reflotar el crecimiento económico con su trabajo.
La salida del socavón no reside tampoco en esperar que los partidos a la izquierda del PSOE logren una victoria electoral, porque, dejando al margen que están demasiado divididos para asociarse, carecen de los recursos necesarios para hacerse escuchar y disipar los miedos con los que la derecha, que controla la gran mayoría de los medios de información, se ocupa de combatirlos.
¿Deberíamos depositar las esperanzas en los movimientos de protesta que los jóvenes han iniciado en el mundo entero, de Nueva York a El Cairo, pasando por Madrid y Barcelona? Jeffrey Sachs, un economista de la Universidad de Columbia, ve en los integrantes de Occupy Wall Street de Estados Unidos el inicio de un “nuevo movimiento progresista” que se presenta con un programa muy simple: “Cobrar impuestos a los ricos, acabar las guerras y restaurar un gobierno honrado y eficaz”. Y augura que conseguirán triunfar en las elecciones usando los nuevos medios sociales –YouTube, Twitter, Facebook y los blogs– en lugar de los tradicionales. Lo cual le lleva a proclamar que “acaba de nacer una nueva generación de líderes” y que “la nueva era progresista ha comenzado”.
Dejando a un lado la desconfianza que inspira el propio Sachs, que fue uno de los asesores de la liberalización que envió la Rusia de Yeltsin a la ruina, la actuación de la policía en Estados Unidos, por un lado, y el desengaño, por otro, de los jóvenes egipcios que consiguieron echar a Mubarak para poner al ejército en su lugar, invitan a sospechar acerca de las intenciones de estas propuestas de integración y apaciguamiento. Porque, en primer lugar, eso de “cobrar impuestos a los ricos” no es tan fácil: no se dejan. Y no es realista pensar que aceptarían un juego electoral que condujese a que llegasen al poder quienes se propusieran ponerlo en práctica. Para que se pueda alcanzar este objetivo se necesita cambiar previamente muchas cosas: liquidar lo que el profesor Juan Cole llama “el juego de trileros neoliberal”.
Uno de los mayores problemas del movimiento de los jóvenes indignados es que los medios al servicio del sistema van a tratar de mantenerlos aislados del resto de la población, ofreciendo de ellos una imagen de jóvenes irresponsables, asociados a pequeños delincuentes. Esto va a hacer muy difícil que puedan dar a conocer sus razones, más allá de algunas elementales consignas antisistema. Lo más importante sería, precisamente, que consiguieran comunicárselas al sector mayoritario de la población que el pasado 20 de noviembre votó al PP, con el fin de hacerles entender lo que tienen en común sus respectivos intereses: los del 99% de las víctimas de la crisis.
Los que no estamos en las plazas pero compartimos su indignación y su angustia, podemos ayudarles a que se hagan públicas sus razones colaborando en la lucha por los objetivos fundamentales de su programa: la resistencia a que prosigan los recortes de los servicios sociales básicos, la búsqueda de una solución al escándalo de los de-sahucios, la exigencia de un rigor fiscal que permita aflorar los ingresos ocultos o insuficientemente gravados para usarlos en una política cuyo primer objetivo debe ser acabar con la vergüenza de un paro que nos sitúa muy por debajo de la media europea… Pero también debemos empeñarnos por nuestra parte en la lucha por preservar nuestras libertades del ataque combinado que preparan la Iglesia y la derecha.
Tenemos un enemigo común, que no sería tan fuerte si no se alimentara de nuestros errores y de nuestros miedos. Sólo luchando unidos contra él con las armas de la razón conseguiremos frenarlo.

Utilicemos bien el idioma

Ayer me llegaba el siguiente e-mail:


CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA , UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de "araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de "uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito", un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos "tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica (dibujo y trabajos manuales), Religión  y Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.
Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.
Y.. vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante"; el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir, "existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta", independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice "estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no "independienta"; "paciente", no “pacienta"; "dirigente", no dirigenta"; "residente", no "residenta”.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son "periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española ? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hace más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas) pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO "NO TE DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA  LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".
 
Porque no es lo mismo ser UN CARGO PÚBLICO que UNA CARGA PÚBLICA.

La Patronal... y la solución de la crisi

Hasta ahora se han echo sólo reformitas; se nos tiene que poner una autopista de facilidades; primero, nuestras obligaciones; luego, nuestros derechos y la mejor de todas se necesitan cambios brutales. Estas son algunas de las frases que el presidente de la CEOE ha dicho hoy en el programa de la SER "hoy por hoy".
En primer lugar, podria decir que algunos de los argumentos que a expuesto hoy por antena el vicepresidente de la CEOE, Arturo Fernández, podria ser defendidos, pero el tono y el trasfondo, si leemos entre lineas, es como para pensarselo dos veces... o tres...
En referencia a los cambios brutales, mira que la frasecita tiene narices, a pesar que Carles Francino ha insistido, el número dos de la patronal española no ha querido ir más allá de que se necesitan esos cambios brutales. Pero teniendo en cuenta que a la patronal se le tiene que dar todo tipo de facilidades, según sus palabras, ya nos podemos imaginar cuales serian algunos de esos cambios. Y ahí es donde mi imaginación se ha ido a aquellos dias en los que los patronos consideraban que era su derecho el decidir en todos los ámbitos relacionados con el trabajo, sin la menor interferencia por parte del gobierno; el cual por otro lado tampoco es que se pusiera en contra de ellos.
Así podemos hablar de un horario laboral que se podia alargar a más de doce horas diarias en unas condiciones de trabajo totalmente inaceptable para la salud de cualquier ser humano, a lo que se puede añadir la presencia de niños desde los siete o ocho años, o la de las mujeres que tenian que sufrir todo tipo de vejaciones.
En fin, ya se que la imagen es totalmente irreal hoy en dia, o no si pensamos en los trabajadores del tercer mundo, allí donde se han trasladado las empresas mundiales más importante, pero cuando oigo para concluir al señor Fernández que se tiene que llevar a cabo cambios brutales para mantener la sociedad del bienestar que tanto nos ha costado conseguir, me pregunto: uno, ¿hasta donde hay que llegar?, y segundo, estamos hablando de la misma sociedad del bienestar a la que ellos pusieron todos las dificultades que se les ocurrieron y más.
Pero, en definitiva, y después de dar una visión totalmente negativa de los empresarios, lo reconozco, también tengo que señalar que no todos son iguales ya que en este mundo tiene que haber de todo; aunque los que más se oigan sean aquellos con visiones tan retrógados como este señor.

Yes THEY Can

Carlos Llamas

Me confieso: fueron Iñaki Gabilondo y Sarda quienes me introdujeron en ese mundo tan mágico de la radio.
Me confieso: fue Carlos Llamas quien me enseño otra manera de vivir las noches.
Me confieso: Iñaki Gabilondo por las mañanas y Carlos Llamas por las noches consiguieron que no me sintiera tan lejos de casa durante aquel año y medio.
Me confieso: fue Carlos Llamas quien me anunció que algo estaba pasando en casa. La gente se movilizaba contra una guerra calificada como necesaria para la paz mundial...
Me confieso: Carlos Llamas era esa voz que entraba cada noche en mi habitación mientras luchaba por entender otra cultura, otra historia, otro idioma…

Ayer, ahora ya antesdeayer, la SER me anunció que… Carlos Llamas ya no entraría más en mi casa…

Vacaciones... Cuándo fue eso?

¿QUÉ ES VIVIR?

Miras a tu alrededor, pero no ves nada.Todo es de color negro.
Decides cambiarlo, es hora de dar un giro a tu vida.
Das los primeros pasos...
Cuando parece que vuelves a tener un poco de control...
Otra vez la vida te da un nuevo golpe...

Pero ahora comprendes que de eso se trata vivir...
Las personas entran y salen...
Cada momento es especial.
Cada lugar tiene su encanto.
Ayer no es hoy, ni hoy es mañana...

Por eso... CARPE DIEM